GAINWARD GTX660 2GB DUAL FAN G.S (게인워드 지포스 660 듀얼팬)

박스에 스티커가 붙어있긴 한데 그냥 대충 붙여놓은 것 같은 느낌이 좀 든다. 잘 뗐다가 다시 붙이면 붙을 것 같다.

박스 사진이나 내용물이야 인터넷 찾아보면 다 나오는 거니 패스하고 기판 뒤에 중요한 부분이 있다. 칩셋을 감싸는 쿨러 고정 나사 4개 중에 한 군데에 저렇게 봉인스티커가 붙어있다. 써멀 재도포 한다고 스티커를 훼손하게 되면 당연 A/S 거부 사유가 될 것 같다. 하지만 떼보지는 않았지만 왠지 느낌에 저 봉인스티커도 잘 뗐다가 붙이면 붙을 것 같아 보인다.--;;;;;;

게인워드.
예전에는 지포스 그래픽카드 제조사 중에 나름 알아주는 회사지만 요즘은 한물간 제조사 느낌이다. 왕년의 캐노퍼스, 엘사 다 쓰러지고 게인워드는 그냥 이름만 남은 느낌이긴 하다.  실제로 게인워드라는 브랜드는 그대로 유지한채 모회사는 팰릿이다. 어쨌든 추억팔이 겸 가격도 비교적 저렴하길래 (A/S가 무상2년, 1년 유상이다. 그걸 감안한 가격이다) 일단 지르고 봤다. 선지름 후통곡이 진리 아닌가.

다행히 결과는 만족스러웠다.

---

전력소모 측정은 파워매니저2로 했다

간단한 사양은
i5-3570, 램4기가 2개, M5S SSD, 웬디그린 1테라 하드, H61메인보드
전원공급기는 수퍼플라워 350골드
이상이다.

1. IDLE 전력소모
 7750 과 거의 비슷한 수준(6~7와트)이거나 넉넉하게 잡아서 1W 정도 많다고 보면 된다. 7750 장착후에 아이들 전력이 33.X ~ 34.X 와트를 왔다 갔다 하다가 660으로 교체후에는 34.X ~ 35.X 정도 수치를 보여주기 때문이다.


2. 멀티모니터 (추가1)

 메인 모니터 EV2336W는 DP, 서브 S1961은 DVI로 연결했으며 이것은 7750과 660 동일하다.
윈도우 상에서 모니터는 '디스플레이 확장'으로 사용한다.

 7750은 13~14와트 정도 먹었다면 660은 7~8와트 정도 먹는다.
 유휴상태 전력소모 보다 1와트, 넉넉잡아 오차 감안해서 2와트 정도 더 먹는다고 보면 되겠다.

 이외에 두 제품에서 가장 극명한 차이는 동영상 플레이어를 주모니터와 서브 사이를 드래그 할 때 나왔다. 7750은 모니터 전환시 0.5초 정도의 화면 전체가 깜빡였다면 660은 아무런 깜빡임 없이 전환이 가능하다. Nvidia의 케플러 그래픽카드가 정말 짤 뽑혔다는 걸 여기서 다시 깨달았다. 참고로 서브 19인치에 1080P H.264 동영상 DXVA가속으로 돌리면서 메인 모니터에서는 파이어폭스로 현재 타이핑 중에 본체 전력소모는 48와트. 케플러 만세!! ㅠ.ㅠ


660  멀티 모니터 환경이 무척 마음에 들어서 FS2332 하나 질러서 듀얼로 구성하고 싶어졌다. 동영상, 게임은 FS2333로 하고 웹서핑이나 기타 작업은 EV2336W로 하면....좋을 것 같다.


 이상은 USB 2.0 2.5인치 외장하드 미연결 상태의 수치였고

 아래부터는 USB 외장하드 연결된 상태의 전력소모다. 그리고 모든 동영상 데이터는 외장하드에 들어있다. 그걸 감안해서 전력소모 수치를 봐야한다.

3. 동영상 dxva 가속
MPC-HC 64비트 동영상 플레이어, 윈도우8 비디오앱 2가지를 이용해서 측정했다.

1920-1080 H.264
48~50와트
--;;;;;;;;;
(예전에 측정했던 7750 데이터와는 사양이 바뀌어서 직접 비교가 불가한데 부품이 바뀐 걸 감안해서 당시 7750 측정했던 사양에서 vga만 교체했을 경우로 가정했을 때의 1080P DXVA가속시 전력소모는 42~44와트이다. 7750으로 50와트 정도였으니까 실질적으로 660의 DXVA 가속시 전력소모는 대단히 적은 편이라고 보면 되겠다.)

같은 동영상을 윈도우8 비디오앱을 이용해서 재생하면......
40~41와트
ㅠ.ㅠ
아마 동영상 후처리와 관련있을 것 같긴한데 윈도우8 비디오앱에서 재생하면 전력소모가 눈에 띄게 준다. 윈도우8 깔린 노트북 갖고 있다면 자막파일이 필요없다면 윈도우8 비디오앱으로 재생하면 배터리 유지에 조금은 도움이 될 것이다.

1920-1080 WMV - MPC-HC 재생 : 49와트 전후
같은 동영상을 윈도우8 비디오앱으로 재생 : 39와트 전후
역시 비디오앱이 전력소모가 훨씬 적다.

3-1. 동영상 재생시 색감 (추가2)
A당과 N당의 색감논쟁. 정말 지겹다. (3D는 문제가 다르니 여기서는 패스)
A당이 더 보기좋네, N당은 파랗네, 인텔은 쓰레기네 어쩌구 하는데 여기서 결론 내린다.
디지털 연결(DVI, DP) 기준으로 2D화면 아무 차이 없다. 차이가 느껴진다면 안과 가길 추천하다. 아니면 EIZO 수입사 CG코리아 가면 CG모델 구경할 수 있는데 거기 가서 구경 하는 것도 추천한다. 10비트 컬러 시연도 볼 수 있을테니 좋은 구경거리가 될 것이다.

동영상 재생시 A당은 보정 들어간 듯한 화사한 화면, N당은 아무 보정 없는 듯한 밋밋한 화면.
이 동영상 차이가 색감 논쟁의 주범이다. 

각각의 그래픽카드 제어판에 답이 있다.
 A당은 동영상 보정 옵션이 많다. 반면 N당은 거의 전무 하다 시피하다.
이 차이다. 그리고 A당은 카탈리스트 깔면 기본적으로 이게 켜 있다.
이게 HD가 일반화 되기 전까지는 절대적으로 A당이 유리했는데 디지털 방송이 기본이 되고 블루레이 1080P가 기본인 요즘에는 (불법립핑 파일도 1080P로 돌아다니니까) 예전만큼 A당, N당 동영상 차이도 많이 좁혀진 상태며 동영상 후보정은 플레이어로도 충분히 조작이 가능하기 때문에 이것 갖고 싸우는 시간에 돈 모아 그냥 좋은 모니터 지르는 게 훨씬 나은 선택이다.


 그리고 동영상 하드웨어 가속시 A당이 왜 그렇게 전력소모가 높은 이유는 바로 이 후보정에 답이 있지 않을까 생각해 본다. N당은 상대적으로 보정이 들어가지 않아서 GPU로드가 떨어지기 때문에 아이들 클럭에서도 잘 굴러가는 반면, A당은 기본 보정이 있고 UVD엔진 자체가 높은 클럭에서 돌아가도록 설계된 것 같다.

4. 부팅
 보통 처음 컴퓨터 부팅을 하게 되면 전력소모가 꽤 높은데 (각종 파워플레이, 쿨앤콰이어트 등의 전력감소 기능이 작동하지 않기 때문이다) 3570+660 조합은 의외로 낮았다. 순간 최고치가 90와트 정도가 아주 잠깐 있었고 대부분은 68~70와트 정도였다.
참고로 게인워드 660은 처음 전원버튼 누르고 부팅하는 순간 쿨러가 풀스피드로 도는 소리가 1초 정도? 잠깐 들렸다가 바로 조용해진다.

5. 게임

 -바이오하자드6 벤치
1920-1080 해상도, fxaa 나머지 풀옵, v-sync도 켰다.
6984점에 s랭크 이며
전력은 150~160와트 정도 소모한다.

 -타임리프 벤치
1280-960 풀옵
최저 130fps~최고 180fps 정도. 평균 171fps
전력은 160~165와트 정도 소모한다.

-야겜계의 크라이시스 타임리프 파라다이스 벤치

1920-1080 풀옵
35fps--;;;;;;;;;;;
전력은 158~160와트 정도.

660으로 교체하고 가장 좌절한 순간이다.
60프레임이 안 나온다. ㅠ.ㅠ

안티만 8xssaa에서 2xmsaa 로 낮추었다.
그러나 49fps --;;;;;;;;
전력소모는 80와트--;;;;;;

안티를 꺼보았다.
50fps--;;;;;;;;;
전력소모는 80와트--;;;;;;;;

안티와 추가옵션을 전부껐다.
프레임은 68프레임 --;;

결론은 그냥 타임리프 파라다이스 벤치마크 소프트가 저질이다.ㅎㅎ 7750시절 1920-1080풀옵으로 돌리면 17프레임인가 나왔으니 660 꼽고 프레임이 2배 올랐으니 기뻐해야하는 걸지도 모르겠지만......

(추가1)
벤치마크 소프트내 안타는 없음으로 하고 nvidia 제어판에서 강제로 안티를 먹어보았다. 32XCSAA 8X멀티샘플 아무튼 먹일 수 있는 수치는 전부 최고로 했다.  다만 시간은 밤, 날씨는 비를 선택했는데 이걸 제할 경우 프레임은 약 3프레임 정도 더 나온다.

ㅇㅇ.
프레임이 확 뛴다.
문제는 그래도 60프레임은 요원하다는 것.
또 하나는 화질이 다르다. 게임내 옵션에서 줄 경우는 좀더 깨끗한 느낌인데 반면 엔디비아 제어판에서 강제로 줄 경우에는 전반적으로 뿌연 느낌이다.


-스트리트 파이터4 벤치마크
오래된 벤치마크 소프트웨어다.
1920-1080 풀옵, V-SYNC는 켜놓은 상태.
여기서 관심있던 사항은 60프레임 최대 고정해놓은 상태에서 과연 전성비의 지존인 7750과 얼마나 차이가 날까 그게 제일 궁금했는데

류와 사쿠라 대전 구간만 봤을 때
전력소모는 86~94와트 사이이며 대부분은 88와트 정도 소비한다.

예전 7750으로 측정했던 것은 1280-720 풀옵이었는데 당시 측정치는 67와트 수준. 당시 사양에 맞추어서 현재 소비전력을 환산하면 82와트 정도. 흠, 역시 660이 많이소비하나? 했지만 함정은 660은 1920-1080에서 돌린 상태다. 그럼 1280-720에 돌리면?

해서 돌려보니.......
--;;;;;;
80~82와트 나온다. 역시 660이 많이 소비하는구나 싶었는데 잠시후
62와트--;;;;;;
 헐....
파워플레이 들어간 거 아닌가? 보고 또 봐도 62와트 정도 소비하고 있다. 물론 프레임은 60고정인 채로. 당시 7750 데이터에 준하는 수치로 바꾸면 6와트씩 빼야하니까 56와트라는 이야기인데, 7750이 67와트였으니 660이 10와트 이상 전력을 덜 소비한다는 결론이 도출된다.

- 츠바이2 플러스(팔콤)

1280-720 해상도에서
 7750은 53와트
 660은 49와트 여기서 6와트를 빼야 공정한 비교가 되니 43와트.
 역시 660쪽이 같은 조건이라면 오히려 전력소모가 더 적다.